中國經(jīng)營報記者 劉旺 北京報道

近期，貴州科比酒業(yè)有限公司（以下簡稱“貴州科比酒業(yè)”）推出了一款名為“科比醬酒”的白酒貴州真臺酒，迅速引發(fā)社會各界的廣泛關(guān)注與熱議。

這款酒以籃球巨星科比·布萊恩特（以下簡稱“科比”）為主題，瓶身設(shè)計獨特，融合了籃球與白酒的元素，旨在向這位傳奇人物致敬。然而，隨著貴州真臺酒的推出，一系列關(guān)于商業(yè)道德、知識產(chǎn)權(quán)以及公眾情感的問題也隨之浮出水面。

在該公司社交媒體賬戶4月28日發(fā)布的視頻中，貴州科比酒業(yè)的法定代表人于永洋自稱是一位30多年球齡的老球迷，并且是一位資深的老“科密”。

對于產(chǎn)品、價格等相關(guān)問題，《中國經(jīng)營報》記者通過社交媒體私信貴州科比酒業(yè)，但并未得到回應(yīng)。業(yè)內(nèi)專家告訴記者，從目前公開的信息來看，這更像是一種球迷的個人行為，并不具備代表性。但在這背后映射了白酒行業(yè)的“蹭”亂象。

“碰瓷”科比

“你見過洛杉磯凌晨4點的街景嗎？肯定有人要贏，那個人為什么不能是我？”這是已故的美國籃球運動員科比生前接受媒體采訪的回應(yīng)。幾天前，出現(xiàn)在了貴州科比酒業(yè)的社交媒體賬號簡介當中。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，貴州科比酒業(yè)成立于2023年8月，注冊資本1000萬元人民幣，法定代表人、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理為于永洋，經(jīng)營范圍含酒類經(jīng)營、食品互聯(lián)網(wǎng)銷售、個人互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)、市場營銷策劃等。

不僅僅是公司名稱和賬號簡介包含科比元素，此前其發(fā)布的視頻中，其產(chǎn)品科比醬酒的瓶身設(shè)計也與科比球衣造型相似，瓶身上的LOGO也與科比個人品牌的LOGO極為相似。產(chǎn)品命名上，貴州科比酒業(yè)的兩款產(chǎn)品分別命名為“科8”和“科24”，兩個數(shù)字均是科比曾經(jīng)的球衣號碼。

另據(jù)知識產(chǎn)權(quán)信息，該公司曾申請注冊5枚“KEBI”“科曼比巴”“曼科巴比”及圖形商標，國際分類均為酒類。不過，除了“KEBI”及圖形商標狀態(tài)為初審公告之外，其余商標申請為駁回復(fù)審中。

記者注意到，科比是美國男子職業(yè)籃球聯(lián)盟歷史上最偉大的球員之一，他的精神與影響力超越了籃球這一運動領(lǐng)域，成為全球范圍內(nèi)的文化現(xiàn)象。然而，科比的離世也讓無數(shù)球迷感到痛心疾首，他的形象和記憶成為人們心中不可觸碰的圣地。在這樣的背景下，貴州科比酒業(yè)以科比為主題推出白酒產(chǎn)品，無疑是一次大膽的嘗試。

不過，這也引起了廣泛質(zhì)疑。記者注意到，外界對科比醬酒的質(zhì)疑主要集中在兩個方面：首先，一些人認為這種行為是對科比的不尊重。他們認為，科比是一個偉大的籃球運動員，他的精神和影響力應(yīng)該得到更加莊重和嚴肅地對待，而不是被用作商業(yè)炒作的噱頭。

其次，也有人對貴州科比酒業(yè)是否獲得了科比繼承人或相關(guān)機構(gòu)的授權(quán)表示擔憂。他們認為，科比雖然已經(jīng)離世，但他的姓名權(quán)和形象權(quán)仍然應(yīng)該得到保護，任何商業(yè)行為都應(yīng)該得到合法授權(quán)。

面對這些質(zhì)疑和爭議，貴州科比酒業(yè)或許需要更加深入地思考其商業(yè)行為的合理性與合法性。在商業(yè)創(chuàng)新與尊重他人之間找到平衡，是公司未來發(fā)展的關(guān)鍵。同時，相關(guān)部門也應(yīng)該加強對這類行為的監(jiān)管，確保商業(yè)活動在合法合規(guī)的前提下進行。

在如此爭議之下，對于貴州科比酒業(yè)此舉是否違規(guī)的問題，相關(guān)部門還沒有明確定性。記者聯(lián)系到貴陽市觀山湖區(qū)市場監(jiān)督管理局，相關(guān)工作人員表示仍在調(diào)查核實之中。

“硬蹭”亂象亟待規(guī)范

實際上，哪怕貴州科比酒業(yè)在監(jiān)管層面上最終“綠燈”放行，這種建立在球星個人IP基礎(chǔ)上的品牌形象也并不牢固。

白酒營銷專家蔡學飛認為，從現(xiàn)階段披露的情況來看，科比醬酒還是一種非常私人的行為，很難上升到企業(yè)經(jīng)營和品牌經(jīng)營的層面。還沒有進行具體的經(jīng)營活動，只是注冊了相關(guān)的企業(yè)。但如果進行經(jīng)營活動，實際上是很有風險的。

“首先，真正的科比粉絲不會為這個酒買單，粉絲們會認為這個品牌是在消費他們的偶像；其次，非體育或非科比的粉絲更不會為這個品牌買單。所以這個企業(yè)的基因就是一種兩邊不討好的情況?，F(xiàn)階段無非是因為‘碰瓷’的嫌疑收獲了一些流量的曝光，若真的去經(jīng)營，可能會引發(fā)一些獵奇消費者的購買，但很難支撐起一個企業(yè)的發(fā)展?！辈虒W飛表示。

有業(yè)內(nèi)人士認為，科比醬酒是一種“硬蹭”熱點的行為，也是白酒行業(yè)一直存在的亂象之一。

“蹭名人”也并不是首例，此前媒體報道稱，在短視頻平臺上，就有人售賣著一款名為“季老之徒”的酒，讓人誤以為是酒業(yè)泰斗季克良之徒的產(chǎn)品。并且外包裝為白色瓷瓶、紅色酒蓋、紅色飄帶，與飛天茅臺極為相似。但最終被季克良否認。

此外，當社會上出現(xiàn)熱門事件或話題時，一些白酒品牌或者行業(yè)人士會迅速反應(yīng)，試圖將自身與這些熱點聯(lián)系起來，以此提升品牌曝光度。然而，這種營銷方式往往缺乏深度和創(chuàng)新，只是簡單地“蹭”一下熱度，很難真正贏得消費者的認可和喜愛。例如在2020年，就曾出現(xiàn)過“喝酒防疫論”“喝醬香酒防疫論”，引發(fā)了很大爭議。

而在“蹭”功效上翻車的不乏知名品牌，今年央視“3·15”晚會上曝光聽花酒體驗店內(nèi)廣告提示其產(chǎn)品具有提升免疫力、改善睡眠等功效。最終，聽花酒被罰180萬元。

此外，還有“硬蹭”年份酒的亂象?！霸谀攴菥频膯栴}上，行業(yè)始終沒有統(tǒng)一的標準和鑒別手段。大酒企在這個問題上都趨于保守，以免引起不必要的糾紛，一些小酒企則以大酒廠不敢觸碰的機會而大肆宣揚，使得年份酒成了行業(yè)內(nèi)說不清道不明的營銷局。”蔡學飛表示。

記者注意到，許多品牌標注的數(shù)字，其實并不是指酒存放的時間。例如茅臺30年，是指使用不低于15年的基酒按30年陳年貴州茅臺酒的標準勾兌而成。一些中小酒企提出的概念更多，容易讓消費者產(chǎn)生誤會。而對于年份的營銷，在新《廣告法》中明確規(guī)定了“數(shù)據(jù)無證據(jù)證明”的禁令，使得部分酒企對“X年酒”的使用有所顧慮。

記者注意到，2021年，國家市場監(jiān)督管理總局對《白酒生產(chǎn)許可審查細則》征求意見，其中指出，生產(chǎn)年份酒的企業(yè)應(yīng)建立年份酒質(zhì)量安全標準，同時，年份酒標簽應(yīng)如實標注所使用的各種基酒。

酒水行業(yè)分析師歐陽千里告訴記者：“年份酒亂象由來已久，5年陳、10年陳甚至30年陳在渠道中隨處可見，價格也是高低不同。消費者以為5年陳就是存放5年以上的酒，實則是勾兌上些許甚至是幾滴年份基酒便成型的。”

在蔡學飛看來，食品安全問題是民生問題，一直是監(jiān)管部門的底線，“雖然存在各種亂象，但市場監(jiān)管部門一直對其嚴格監(jiān)管?！毕鄬τ诎踩?，其釀造、年份、老酒等屬于企業(yè)標準，首先要依靠企業(yè)自覺，但一旦進入市場宣傳推廣時，還需要廣告及其他相關(guān)監(jiān)管部門進一步采取措施強化監(jiān)管。

真臺酒,貴州真臺酒業(yè),貴州茅江酒業(yè),茅臺鎮(zhèn),醬香型白酒,純糧食酒,好酒,美酒,貴州酒,茅臺,中國十大品牌名酒,十大白酒品牌,十大醬香型白酒品牌,中國白酒,白酒招商加盟,招募城市合伙人,仁懷縣茅臺制酒