直播帶貨行業(yè)在最近幾年蓬勃發(fā)展，但是直播帶貨銷假問題也困擾著消費(fèi)者。2月28日，最高人民檢察院知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察辦公室主任劉太宗在“全面貫徹習(xí)近平法治思想?高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件”最高檢廳長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò)訪談中表示，新業(yè)態(tài)、新模式給社會(huì)治理帶來(lái)了新挑戰(zhàn)，一些犯罪分子利用直播帶貨“即時(shí)性”“受眾廣”的特點(diǎn)，通過“直播引流”“真假混賣”方式銷假，不僅侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也損害廣大消費(fèi)者權(quán)益，需要加大懲治力度。

劉太宗指出，相較于傳統(tǒng)銷假犯罪案件，直播帶貨銷假犯罪具有隱蔽性強(qiáng)、鏈條化和跨區(qū)域特征明顯、電子證據(jù)數(shù)量龐大復(fù)雜等特點(diǎn)，對(duì)證據(jù)的收集與審查要求更高，在侵權(quán)商品認(rèn)定、共同犯罪判斷、犯罪數(shù)額計(jì)算等方面也存在難點(diǎn)。檢察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮偵查監(jiān)督與協(xié)作配合機(jī)制作用，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)及時(shí)全面?zhèn)刹槿∽C，完善證據(jù)鏈條，確保案件質(zhì)量。

例如，上海市長(zhǎng)寧區(qū)檢察院辦理的洪某設(shè)等58人涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案，檢察機(jī)關(guān)結(jié)合犯罪團(tuán)伙在管理上的公司化特征，緊扣犯罪方法中的“引流”特點(diǎn)，依法認(rèn)定涉案人員構(gòu)成共同犯罪，準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪數(shù)額。對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查取證提出建議，通過審查假冒知名品牌上游證據(jù)，追捕追訴30余人，實(shí)現(xiàn)全鏈條打擊。

網(wǎng)絡(luò)銷假團(tuán)伙往往涉案人員眾多、分工細(xì)致、作用不同，檢察機(jī)關(guān)充分考慮團(tuán)伙成員的參與程度、犯罪行為、違法所得等因素，嚴(yán)格落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，準(zhǔn)確評(píng)價(jià)各行為人的刑事責(zé)任。例如北京海淀區(qū)檢察院在辦理一起直播銷假案件中，對(duì)老板及網(wǎng)絡(luò)主播等5名被告人提起公訴，對(duì)從事輔助工作、作用較小的2人作出不起訴決定，并及時(shí)將2人行政違法情況移送屬地行政機(jī)關(guān)作出行政處罰，避免處罰漏洞。

劉太宗表示，直播帶貨銷假案件涉及生產(chǎn)采購(gòu)、平臺(tái)上架、營(yíng)銷推廣、終端銷售和快遞運(yùn)輸?shù)榷鄠€(gè)環(huán)節(jié)，需要予以綜合治理。檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持治罪與治理并重，對(duì)于辦案履職過程中發(fā)現(xiàn)的行業(yè)問題，深入調(diào)查研究，通過制發(fā)社會(huì)治理檢察建議、制定行業(yè)合規(guī)指引等方式，依法能動(dòng)履職，引導(dǎo)推動(dòng)行業(yè)規(guī)范發(fā)展，促進(jìn)行業(yè)治理。加強(qiáng)典型案例宣傳，通過以案釋法，提高從業(yè)主體法治意識(shí)，提升消費(fèi)者識(shí)假辨假能力。原文標(biāo)題：《最高檢：維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益 依法懲治直播帶貨銷假》

來(lái)源：高檢網(wǎng)     作者：張羽    [責(zé)任編輯： 朱玲]

貴州真臺(tái)酒友情提示：美酒雖好可別貪杯哦，未成年人禁止飲酒！

貴州真臺(tái)酒全國(guó)火爆招商和城市合伙人招募進(jìn)行中，看懂商機(jī)的請(qǐng)聯(lián)系我們共贏財(cái)富；

承接企業(yè)和喜宴及定制用酒（還有驚喜哦）！